Решил написать свои мысли про online и offline, что выгоднее, что перспективнее и как я вижу путь развития покерного игрока. Это только мое мнение, которое может оказаться неправильный, спорить я не с кем не собираюсь.
Не секрет, что в живой игре составы намного слабее, чем в интернете и многие стремятся быстрее перейти в живой покер. Мне кажется, что это неправильный подход. Перейдя в живой покер вы остановитесь в своем развитие, потому что игра совсем другая, часто люди просто не понимают что делают, ваша задача будет сводиться просто к тому, чтобы собрать сильную руку, иногда вам даже не придется поддерживать агрессивный имидж, многие оффлайн профессионалы вообще забывают про блефы. Уже через полгода игры в оффлайн вы не сможете бить свои «старые» лимиты в интернете. Вы, скорее всего, не сможете стать самым сильным игроков в мире или хотя бы в своей стране. Вы знаете хоть одного оффлайн игрока, входящего в топ 10 мира? У каждого свой топ 10, но я практически уверен в том, что никто мне не назовет такого человека, кто играет только в оффлайне. Айви, Антониус, все они успешно играют в интернете. Почему это происходит? Чтобы зарабатывать в живой игре вам не надо быть лучшим, а вот в интернете на высоких ставках вам уже никто просто так не подарит деньги и вы должны быть лучшим за свои столом. Кто-то может сказать что главная цель в покере это деньги. Согласен, но доход на одинаковых лимитах в интернете выше, чем в живой игре. Т.е. на 5/10 в интернете плюсовый регуляр будет зарабатывать больше, чем плюсовый оффлайн регуляр на 5/10 (сужу по личному опыту). Кроме того добравшись до лимитов 5/10 в интернете и играя там в плюс вы можете быть уверенным в своих силах. Вы можете садиться за любой стол, на любой лимит и чувствовать фаворитом, играя в живую. Даже в шоу High stakes poker у вас будет положительное ожидание, т.к. Айви и компания не смогут получить над вами большого преимущества, зато вы будете иметь огромное преимущество над слабыми регулярами типа Элезры, Ледерера и т.д. Я уже молчу про бизнесменов и продюсеров. Оффлайн регуляры могут возразить мне, сказав, что интернет игроку потребуется время, чтобы перестроиться на другой режим игры, изучить телсы и т.д. Да, это так, но по телсам можно прочитать книжку и умный игрок сможет быстро подстроиться под игру, я думаю, это займет не больше недели. А оффлайн регуляр не сможет быстро адаптироваться к интернет игре, ему потребуется очень много времени…
Поэтому я советую всем новичкам не торопиться переходить в оффлайн, играйте в интернете, учитесь, а про оффлайн начинайте думать только тогда, когда вы достигнете своего потолка, когда вы уже будете не в состояние подняться на лимит выше.
В последнее время ведется много разговоров, что покер скоро вымрет, играть становиться все тяжелее и т.д. Я не понимаю таких разговоров. Я не застал того времени, когда американцы играли на пати покере, когда я рос по лимитам игра постоянно ухудшалась. Я просто продолжал работать над своей игрой и развиваться, продолжаю и сейчас. Да, игры стали тяжелее, но не бывает легких денег, надо много работать над собой чтобы иметь приличный доход. Микро лимиты никогда не вымрут, всегда можно будет зарабатывать $1000-$2000, другой разговор, что лучше где-то работать, заниматься свой карьерой и иметь возможность зарабатывать намного больше в будущем. Возьмем например любой вид спорта. Чтобы добиться успехов в спорте, а соответственно и приличных денег вам надо быть лучшим, и там никто не жалуется, что появился какой-то новый талант и тем более не жалуются, что у них нет слабых соперников. Так устроен мир, нет легких денег, успеха добиваются только лучшие или большие везунчики. А доход плюсовых ругеляров не изменился.
Я надеюсь, что мой пост кого-то мотивирует и вы начнете упорно работать надо собой, а не тратить время на жалобы о «тяжелой жизни покериста».
Создается ощущение что где-то я все это уже видел, читал и слышал
во многом согласен, особенно "нет легких денег, успеха добиваются только лучшие или большие везунчики"
есть ощущение, что покер, как и все остальные вещи, цикличны.
если игра станет очень жесткой (регуляров больше, чем фишей почти везде, кроме микролимитов), то часть регуляров просто задумается о том, чтобы вывести свой банкролл и начать своё дело. а покеррумы запустят новые мегаакции по привлечению фишей. в любом случае будет баланс.
да, миллион за полгода в среднем будет не заработать. ну и что? это нормально.
если игра станет жестче, то некоторые регуляры просто станут фишами для других более лучших регов.
Спасибо. После такого поста,хоть громить Англичан под Глазго))
Успеха добиваются большие везунчики или лучшие. Так мне кажется точнее...
В целом согласен с автором, живые 5-10 - это цирк очень часто. Кроме того, что тупеешь, еще это очень утомительно - сидеть в казино 12-16 часов, играть против идиотов, при этом на 25 сдачах в час может тупо не переть карта неделю, месяц, или полгода.
Также мне нравится уверенность автора в собственном превосходстве над Элезрой и Ледерером :) На High Stakes слегка другая игра, со стеками в 1000ВВ и принципом give action to get action - т.е. против нормального ТАГ-рега из 200NL была бы другая игра слегка (о чем Барри Гринстайн где-то писал)
Согласен что спорный пост!!)) 6c 7c
Класс, отличный пост
пойду рвать оффлайн )))
отличный пост, я понял что нужно ходить в институт.
нормальный пост
самый большой плюс оффлайна, что нет интернетовского ГСЧ...
видимо мало играешь в оффлайне.
Элезра и Ледерер - слабые регуляры. Мда уж..
ничего нового для себя не прочитал но это не говорит от том что пост плохой.
Добавлю от себя.
Лучше не переходить полностю из онлайна в оффлайн или наоборот а просто совмещать. 4-5 дней онлайн и 2 оффлайн сессии в неделю в оффе. Имхо- зе бест.
+100 ))
Где можно по-лёгкому обуть элезру-ледерера?
Когда уже кто-нибудь напишет статью "Как я отобрал денег у элезры-ледерера"?
Ваня вон играл в каком-то шоу - может он поделится, что нужно сделать чтоб к ним только за стол попасть.
Если чел производит впечатление фиша, ещё не значит что он фиш. Может маскируется - дурачков заманивает?
Кто с ними играл - поделитесь!
Ты расстроишься, но то, что впаривабт тебе с экрана, не всегда правда.
Вот интересный текст.
полностью согласен!!!
Я играл с Элезрой. Конечно, он очень посредственный игрок, а что есть какие-то сомнения?
Ледерер на тех лимитах, которые он играет, тоже неконкурентоспособен на дистанции.
Видимо люди, которые его постоянно по телеку показывают, не знают об этом?
p.s. Скока у него $ отобрал?
Ну не надо палку перегибать. Не настолько уж прост этот переход, и уж тем более мастерское владение телсами :)
Если какие-то люди играют в крутых составах и по большим ставкам, это еще не говорит об их мастерстве.
Это в контексте элезры. На хс его разувают все кому не лень.
Просто ему это нравится и он может позволить себе это "удовольствие".
Я говорю о том, что телсы не имеют такого большого значения, как мне кажется. Прочитав книжку и немного потренировавшись можно спокойно играть. Некоторые профессионала практически не смотрят на соперника, а сосредотачиваются на ходе раздач и размере ставок. Например, Джуанда.